Gửi anh Lợi và các anh chị,
Em xin phép được góp vui một chút.
Vào 09:35 Ngày 18 tháng 5 năm 2013, Le Van Loi đã viết: > Dear các anh/chị
>
> Tôi thấy độ này hay nói đến công nghiệp CNTT/ công nghiệp phần mềm/công > nghiệp nội dung số. Nhưng chúng ta hiểu nó như thế nào?
A. Em nghĩ từ “công nghiệp” (tiếng Việt) ở đây bị dùng theo kiểu PR.
> Theo thiển ý của tôi, công nghiệp là một ngành nào đó sản xuất ra hàng loạt. Trong định nghĩa “industry” (công nghiệp) ở Wikipedia không bao hàm nghĩa “hàng loạt”.
> Ví như công nghiệp thép sản xuất hàng loạt thép, công nghiệp ô tô sản xuất > ra hàng loạt ô tô, v.v…
Từ “công nghiệp” trong đó, IMO, chỉ dùng với nghĩa “sự sản xuất”.
B.
Đặc biệt của phần mềm là không tồn tại vật lý, có 1 rồi thì copy thoải mái mà chả sợ mất/thiệt/tốn kém tí nào.
Em ít thấy ai nói đến “sản xuất hàng loạt” phần mềm/nội dung số.
>
> 1./ Nếu theo cách thô thiển đấy thì công nghiệp CNTT sản xuất ra hàng loạt > CNTT, công nghiệp phần mềm sản xuất ra hàng loạt phần mềm, công nghiệp nội > dung số sản xuất ra hàng loạt nội dung số, …
Xem A. ở trên.
> 2./ Trong công nghiệp, lại có khái niệm máy cái. Máy cái sản xuất ra loạt > các máy khác. Và các máy khác đó sản xuất ra sản phẩm (thép, ô tô, phần mềm, > nội dung số, …).
Xem B. Phần mềm và nội dung số không tồn tại vật lý.
> 3./ Không phải ai cũng làm ra được máy cái. Vinh hạnh này chỉ dành cho một > số công ty thuộc một số nước “tân tiến” như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức, … Trong IT, em thấy Đức, Mỹ làm “máy cái” nhiều.
> 4./ Đa phần các nước khác mua sản phẩm đã được máy cái đẻ ra và đem về sản > xuất ở nước mình. Ví dụ như mua dây chuyền ô tô về để sản xuất một loại ô tô > nào đó.
IT ở Việt Nam mình cũng tương tự.
Ví dụ:
- Dự án thư điện tử cấp tỉnh
- Em hy vọng cái “máy cái” này sẽ nhân rộng hàng loạt ở 6x tỉnh thành (Ở đây, Zimbra và bộ build của nó là máy cái)
http://mic.gov.vn/Uploads/manguonmo/3.%20Thu%20dien%20tu%20cap%20Tinh.zip Giải pháp này (file .zip ở trên) có size là 1.2GB sau khi zip. Đây là size khủng khiếp để chứng minh rằng nếu VN cứ code từ đầu, trung bình một ngày/một người/50 dòng code
thì chắc không mơ được một giải pháp “to” như thế.
>
> 5./ Nói đến máy cái phần
> mềm chúng ta cũng đã mơ (tưởng) … nhưng mãi vẫn chưa thành hiện thực.
Trong IT có những cái giống giống máy cái.
Em dùng một vài phần mềm ERP/BPM (Business Process Management): 1. Đầu vào:
Quy trình (ví dụ là “một cửa”)
2. Đầu ra:
- Phần mềm xử lý quy trình đó
- Hoặc code được sinh ra theo quy trình, có thể tự do tùy biến
Không rõ có khớp ý anh Lợi không?
Làm bàn: Về mặt kỹ thuật, nếu mô hình hóa được nghiệp vụ thì làm phần mềm không khó.
> 6./ Theo ý kiến riêng tôi, chúng ta không nên làm HĐH, hay CSDL bản thể > (ontology databases), hay Web ngữ nghĩa (semantic webs), … Những cái đó để > cho các đại gia trên thế giới làm, tầm vóc họ khác và trách nhiệm, tham vọng > của họ cũng khác.
Ở VN thì đi dùng luôn và tích hợp để giải quyết những yêu cầu cụ thể. Em nghĩ không/chưa cần mất công phát minh lại cái bánh xe.
> 7./ Tôi thấy công nghiệp nội dung số “đầy tiềm năng”. Lấy 1 ví dụ cho vui. > Giả thiết chúng ta có một đám mây sách giáo khoa (textbooks cloud) tại địa > chỉ textbooks.vn.
Em chỉ mơ 90,000,000 máy tính bảng + 01 bộ sách giáo khoa điện tử thì tiết kiệm và tiện lợi biết bao.
Biết đâu một ngày nào đó nhóm “Cánh buồm” làm được 1/2 việc này?
> 8./ Outsourcing: Lấy ví dụ là 1
> lập trình viên đem về doanh thu US$100,000/năm
Với outsource, em nghĩ con số sát thực tế là khoảng
$10,000-$15,000/năm/đầu người,
sau khi đã trừ các loại chi phí.
Nếu làm được sản phẩm, dịch vụ thì mới ăn thua.
Outsource chỉ được cái là đều, ít rủi ro.
>
> Tôi mong các lãnh đạo, các đại gia trên diễn đàn này thứ lỗi nếu có gì không > phải trong các “bàn loạn” ở trên.
>
> Các bác thứ lỗi cho là ngồi ăn xó bếp nói chuyện triều đình. >
> Nhưng trên diễn đàn này dông dài là … mua vui mà 
>
> Các anh/chị nào không quantâm vuilòng bỏqua – xin cảmơn.
